Henri Guillemin est-il fiable ?… la suite

Il y a bientôt sept ans, j’ai sorti sur la chaîne ce qui y est encore au moment où j’écris la vidéo qui y est la plus vue, et dont je suis pourtant le moins fier, une petite pastille de 20 minutes, bien courte selon mes standards actuels, intitulée « Henri Guillemin est-il fiable ? » Curieuse vidéo,... Lire la Suite →

L’histoire, à quoi bon ?

À l'approche de la déprimante campagne présidentielle qui nous attend, historiens et historiennes tremblent légitimement devant les outrances politiques qui nous menacent. Rien de nouveau : Sarkozy s'était érigé en maître du genre en 2007, et beaucoup l'ont depuis imité avec plus ou moins de talent. Mon petit préféré dans ce domaine est, vous le... Lire la Suite →

Mes années recherche, partie 2 : Plongée dans les archives

Les archives : centrales dans le travail des historiens, elles sont pourtant entourées de beaucoup de clichés, tant dans la manière dont on les étudie que dans ce qu’elles sont réellement. J’ai pu voir comme était parfois ancrée dans l’esprit du public l’idée des « petits papiers » chers à Guillemin, ceux qu’il suffit d’ouvrir pour avoir des... Lire la Suite →

Comment découper l’histoire ?

La question du découpage de l’histoire en périodes et des enjeux que cela recouvre peut sembler tout à fait secondaire, un débat qui n’intéresse que les professionnels… Et encore ! Pourtant, ce point de méthode tout à fait technique en apparence met en jeu bien des problèmes plus larges, et a l’intérêt de rappeler que dans... Lire la Suite →

Ce que le Titanic m’a appris sur l’histoire

Depuis les cinq ans qu’existe ce projet, j’essaie de vous expliquer comment s’écrit l’histoire, comment elle est pensée par les générations successives d’historiens et d’historiennes, comment elle est en constante évolution… Ce qu’est la méthode historique, en somme. Généralement, pour ce faire, je me suis appuyé sur les travaux et domaines d’expertise de gens bien... Lire la Suite →

L’histoire doit-elle se limiter aux faits ?

Il y a quelques années, j’ai produit une vidéo qui était très importante pour ma démarche, où j’expliquais pourquoi, selon moi, aucun historien ne pouvait être neutre. J’y expliquais ce que je pense toujours, à savoir que les personnes qui écrivent l’histoire sont elles-mêmes biaisées, qu’elles en soient conscientes ou non, et que cela influençait... Lire la Suite →

Quand commence l’histoire de France ?

L’histoire, lorsqu’on veut la raconter, est aussi un récit ; et un récit a un début et une fin. En matière d’histoire, la fin est forcément facile à délimiter : c’est nous, en attendant la suite des événements. Certes, l’histoire humaine n’aura pas de terme tant qu’il y aura des gens pour l’écrire, mais elle a une... Lire la Suite →

Foutons la paix à Robespierre !

Qu’on le veuille ou non, et pour à peu près tous les camps, Robespierre est devenu la figure qui avale, englobe toute la Révolution. Car finalement, le Robespierre seul défenseur des pauvres vu par Henri Guillemin et l’ogre sanguinaire, « psychopathe légaliste », étrillé par Historia il y a quelques années ont un point commun : ils attirent... Lire la Suite →

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑