Laissez tomber la neutralité, cherchez la rigueur
À l'approche de la déprimante campagne présidentielle qui nous attend, historiens et historiennes tremblent légitimement devant les outrances politiques qui nous menacent. Rien de nouveau : Sarkozy s'était érigé en maître du genre en 2007, et beaucoup l'ont depuis imité avec plus ou moins de talent. Mon petit préféré dans ce domaine est, vous le... Lire la Suite →
Il y a longtemps que j’ai en tête de partager ici quelques lectures intéressantes, et cela me paraît d’autant plus pertinent en cette année où les confinements et couvre-feux se succèdent, et où les cours de fac sont pour le moins bouleversés : avoir de bons livres à se mettre sous la dent est donc... Lire la Suite →
Il y a bientôt un an, dans un précédent article, je me suis interrogé sur la possibilité de faire du documentaire historique de qualité en analysant quelques cas qui me paraissaient intéressant, et en usant de mon expérience personnelle en la matière. J’y concluais notamment que le poids des structures à la télévision n’incitait certainement... Lire la Suite →
Bien souvent, l’histoire en tant que discipline scientifique est taxée d’idéologie par ceux qui ne partagent pas ses conclusions. De même d’ailleurs, au sein même du champ de la discipline, différents groupes peuvent mutuellement se taxer de faire de l’idéologie plus que de l’histoire. Et tout cela se complique encore lorsque la classe politique s’invite... Lire la Suite →
Que la Révolution française soit devenue un repoussoir pur une bonne partie de l’opinion publique ne fait plus grand doute. Il est inutile de revenir sur les émissions pour le moins biaisées qu’ont pu produire Stéphane Bern et Franck Ferrand sur le sujet (émissions qui ont été très bien critiquées ici, ici ou encore là),... Lire la Suite →
Nous avons déjà évoqué le cas de Stéphane Bern en détail dans un article publié il y a quelques mois. Cependant, face à une production audiovisuelle, il peut être intéressant de développer des arguments dans ce même format afin d'offrir un support plus adapté à ceux qui voudraient expliquer quels sont les problèmes posés par... Lire la Suite →
L’État peut-il légiférer sur l'Histoire ? Lorsque l'on pose la question, on imagine immédiatement la question sous l'angle des propagandes, de l'Histoire officielle que voudrait rapporter une nation pour se glorifier. Mais ce n'est que le cas le plus voyant et caricatural de l'intervention de la loi dans l'Histoire. Le cas des lois mémorielles, en... Lire la Suite →
J’ai mentionné dans l’introduction du premier épisode de VVS le fait que les scientifiques aiment beaucoup apparaître dans les médias pour nous faire part de leurs théories (souvent totalement inutiles) sur certains points de l’Histoire. J’ai notamment pris l’exemple du Titanic, qui est un sujet qui me passionne depuis de très nombreuses d’années et qui... Lire la Suite →
L’histoire avait fait grand bruit fin 2013 : l’équipe de Philippe Froesch avait réussi à redonner son visage à Robespierre à partir d’un masque mortuaire. Très vite, pourtant, la polémique a enflé : la méthode utilisée était en effet assez douteuse. Plus encore, cette affaire nous invite à nous interroger : quelle est finalement l’importance... Lire la Suite →
Le projet était depuis l’origine dans nos cartons, voici le premier épisode de Veni, Vidi, Sensi, la chronique vidéo qui aborde l’Histoire sous l’angle de la critique. Ecrites et présentées par Histony et réalisés par Malo, les vidéos de cette chronique tenteront de se poser sur des aspects précis, polémiques ou méconnus, pour démêler les... Lire la Suite →
Veni Vidi Sensi 